Um debate está tomando conta da Suíça, o teto de imigração que propõe “Não a uma Suíça de 10 milhões”, que tem a intenção de limitar a população permanente a esse número até 2050. A discussão faz comparações com o Brexit, envolvendo possíveis rupturas nos acordos de livre circulação com a União Europeia. O medo é que o país possa enfrentar impactos econômicos semelhantes.
O referendo marcado para o dia 14 de junho de 2026 na Suíça é um dos momentos mais controversos dos últimos anos. Uma análise aprofundada da SWI Swissinfo destaca como o Partido Popular Suíço (SVP) argumenta que a imigração está “fora de controle” e deve ser contida por meio de cláusulas mais rígidas de asilo, reunificação familiar e salvaguardas — mesmo que isso, em última análise, coloque em risco o Acordo sobre a Livre Circulação de Pessoas com a UE.
O Swissinfo entrevistou pesquisadores que apontam a experiência do Reino Unido após o Brexit como um exemplo de alerta. Longe de reduzir a migração líquida, o novo sistema britânico baseado em pontos acabou impulsionando os fluxos de países fora da União Europeia, enquanto as chegadas da UE caíram drasticamente.
Londres flexibilizou as regras de entrada para estudantes internacionais, profissionais da área de cuidados e refugiados de Hong Kong, elevando a migração líquida de volta a recordes, apesar das promessas políticas de reduzir os números, segundo o economista do King’s College London, Jonathan Portes.
Interesses comerciais da Suíça
Os interesses comerciais são significativos para a Suíça, isso porque cerca de 1,5 milhão de cidadãos da UE vivem no país e mais de 400.000 trabalhadores transfronteiriços entram diariamente vindos da França, Alemanha, Itália e Áustria. Multinacionais alertam que acabar ou modificar a livre circulação pode aumentar os prazos de entrega da permissão de trabalho, aumentar os limites salariais e forçar as empresas a realocarem cargos para centros da União Europeia.
A federação empresarial suíça economiesuisse já pediu aos eleitores que rejeitem a iniciativa, alertando que a escassez de mão de obra em áreas como saúde, engenharia e hotelaria se agravaria. Os defensores argumentam que o crescimento populacional está pressionando a habitação e a infraestrutura, e que as contratações transfronteiriças poderiam suprir lacunas essenciais.
Se a votação for aprovada, espera-se um período de transição de dois anos, mas a preparação antecipada — especialmente para cargos críticos e lançamentos de projetos futuros — será essencial.
