Ranking das 100 melhores cidades do mundo: qualidade de vida e custo de vida

Um estudo realizado em agosto de 2026 compara o custo de vida e qualidade de vida em 100 grandes cidades do mundo. Revelando que preços mais elevados não vão oferecer a uma pessoa melhores condições de vida, destacando cidades europeias que possuem condições favoráveis de bem-estar e custos e grandes metrópoles americanas que figuram entre as menos eficientes nessa relação.

Onde a qualidade de vida oferece mais retorno

Segundo o estudo realizado pela Numbeo das 100 cidades classificadas por qualidade de vida, as cidades europeias são as que mais se destacam. Em Split, a qualidade de vida atinge a posição 97º, já o custo de vida atingiu 49º pontos. Uma situação semelhante é observada no Porto, que conseguiu alcançar a posição 96º em qualidade de vida e o 41º em custo, enquanto que Valência combina 93º e 43º, respectivamente.

Entre as 18 cidades com a combinação mais favorável entre custo e qualidade de vida, novamente as cidades europeias voltam a dominar, entre elas, como Porto, Split, Valência, Praga, Lisboa, Bratislava, Riga e Varna. O que mostra que a Europa consegue se destacar quando o assunto é qualidade de vida.

O principal motivo para as cidades europeias terem destaque em qualidade de vida são o acesso à saúde, transporte público, planejamento urbano compacto e segurança. Essas cidades podem oferecer uma qualidade de vida sem exigir os mesmos gastos das famílias americanas. 

Porém, algumas cidades atingiram a posição 100 em termos de custo de vida, entre elas, Zurique e Oslo, enquanto Genebra vem logo atrás. Essas cidades oferecem alta qualidade de vida, mas com custos elevados.

Nova York, nos Estados Unidos, também atingiu a posição 100 em custo de vida, mas ficou em 20º, já que não oferece uma boa qualidade de vida, enquanto Los Angeles está no grupo 95º em custo e no 10º em qualidade de vida.

Tóquio, Seul, Brisbane, Singapura e Sydney combinam custos relativamente altos com uma qualidade de vida acima da média, enquanto cidades com custos mais baixos, como Chiang Mai e Islamabad, figuram entre as que oferecem melhor custo-benefício.

O índice da Numbeo é baseado em informações fornecidas pelos próprios usuários, portanto, essas classificações devem ser vistas como indicadores comparativos, e não como julgamentos definitivos sobre onde a vida é “melhor”.

Veja a tabela